<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.redeassociativa.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Rede Associativa - comissão europeia</title>
 <link>http://www.redeassociativa.org/taxonomy/term/61/0</link>
 <description></description>
 <language>pt</language>
<item>
 <title>FFII pede, e obtém, uma extensão ao período de consulta</title>
 <link>http://www.redeassociativa.org/comunicados/ffii_pede_e_obtem_uma_extensao_ao_periodo_de_consulta</link>
 <description>&lt;p&gt;Bruxelas (4 de Abril de 2006) - A seguir a uma queixa formal da FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) ao presidente da UE, Barroso, e de encontros entre a FFII e a Comissão, a Comissão concordou em estender o prazo de 31 de Março para 12 de Abril de 2006.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Num encontro com a Comissão, em 17 de Março ultimo, a FFII pediu um alargamento do prazo. &quot;O prazo original era impossível de cumprir&quot; disse Pieter Hintjens, presidente da FFII. &quot;Falamos com muitas empresas que ainda estavam a preparar a resposta ao bater da meia noite de 31 de Março. A Comissão não respondeu a todas as nossas queixas, mas este adiamento é bem-vindo e útil&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A comissão anunciou a extensão no seu site, informando que &quot;Esta data limite determina que respostas serão ainda consideradas para a audição de 13 de Junho&quot;. Respostas posteriores poderão ainda ser incluídas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A FFII e outras organizações, incluindo grandes produtores de software como a SAP vêem o processo de consulta (que cobre o&lt;br /&gt;
projecto de patentes da União e o projecto de tratado da European Patent Office sobre a litigação de patentes no espaço europeu), como a terceira tentativa de introduzir patentes de software na Europa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hintjens: &quot;Nós afirmámos claramente à Comissão: A EPLA e Patentes na Comissão levantaram o fantasma de patentes de software e tal deverá discutido e não varrido para debaixo do tapete. Além disso o EPO é parte do problema e queremos que seja reformulado. As patentes de software introduzem monopólios que contrariam a inovação, são maus para a actividade económica e são irrelevantes para um sector que inovou durante 5 décadas sem elas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Assim a FFII pede às empresas e outras organizações para suportar a sua própria resposta à Comissão, que será entregue na véspera da prazo limite. Peter Gerwinski da FFII: &quot;Imprimam a página, assinem-a, e enviem-na por fax de volta para a nossa organização. Iremos criar um documento com todas as respostas e entregar em mão à Comissão. Já fizemos algo semelhante no Call for Action III, durante a segunda leitura da directiva sobre patentes de software, e teve um grande impacto.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O formulário para participar nesta acção está disponível &lt;a href=&quot;http://patinfo.ffii.org/faxcollect.en.html&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.redeassociativa.org/comunicados/ffii_pede_e_obtem_uma_extensao_ao_periodo_de_consulta#comment</comments>
 <category domain="http://www.redeassociativa.org/taxonomy/term/1">comunicados</category>
 <category domain="http://www.redeassociativa.org/temas/ciencia_e_tecnologia">ciência e tecnologia</category>
 <category domain="http://www.redeassociativa.org/classificacao_tags/comissao_europeia">comissão europeia</category>
 <category domain="http://www.redeassociativa.org/temas/europa">europa</category>
 <category domain="http://www.redeassociativa.org/classificacao_tags/patentes">patentes</category>
 <pubDate>Fri, 07 Apr 2006 07:22:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>FFII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18 at http://www.redeassociativa.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
