Rede Associativa - direitos animais

"Largada Humana" 2006, Pamplona - Um sucesso absoluto

ANIMAL — Sat, 08 Jul 2006 03:35:43 +0000

Na passada 4.ª feira, 5 de Julho, cerca de 1500 activistas dos direitos dos animais juntaram-se em Pamplona para participarem na quinta edição da “Largada Humana”, promovida pela PETA – People for the Ethical Treatment of Animals, e apoiada e participada por pessoas e organizações de todo o mundo, entre as quais a ANIMAL, de Portugal, que levou 24 participantes portugueses a Pamplona, aos quais se juntou a manequim inglesa Emily Brown, apoiante da ANIMAL.

Num feliz encontro, a ANIMAL encontrou, em Pamplona, uma activista portuguesa e uma activista brasileira que vivem em Inglaterra e que foram a Pamplona com o grupo britânico, organizado pela PETA. Entre duas viagens longas e cansativas mas muito compensadoras, o grupo português viveu uma experiência única de activismo – estar com largas centenas de activistas de todo o mundo concentrados numa cidade espanhola para protestarem contra as largadas de touros e as touradas (onde e como quer que estas aconteçam no mundo), apontando alternativas não-cruéis para a substituição destas, entre as quais a “Largada Humana”. Pelas ruas de Pamplona, o desfile de defensores dos animais semi-despidos não passou despercebido – locais e turistas espreitavam a “Largada Humana” e notava-se uma curiosidade positiva que tem vindo a evoluir de ano para ano, contrariamente à estranheza e discordância que as primeiras “Largadas Humanas” despertavam nos locais.

Num evento em defesa dos animais que foi um sucesso absoluto, a ANIMAL apoiou, mais uma vez, a PETA nesta “Largada Humana”, como fez desde o princípio, e espera, em 2007, levar a Pamplona pelo menos 50 participantes portugueses, o dobro dos participantes de Portugal que este ano levou a esta cidade espanhola

Abate de urso Bruno choca Alemanha

ANIMAL — Wed, 28 Jun 2006 06:33:04 +0000

Infelizmente para Bruno, o primeiro urso selvagem a ser avistado na Alemanha desde 1835, o slogan do mundial de futebol - "uma época para fazer amigos" - não se aplica a animais considerados perigosos, mesmo que pertençam a espécies ameaçadas. Um mês depois de ter entrado neste país, o urso castanho foi ontem abatido por caçadores, com a autorização oficial do governo do estado da Baviera.

A morte, com um único tiro, deu-se cerca das 5.00 (hora local), numa floresta perto da localidade de Spitzingsee, gerando inúmeras reacções de pesar e indignação. O argumento oficial, apesar de o animal nunca ter incomodado directamente seres humanos, foi o risco que os seus hábitos "errantes" constituíam para as populações.

"Esta não foi uma decisão fácil de tomar", disse em conferência de imprensa Otmar Bernhard, membro do ministério do Ambiente bávaro, que deu a ordem para o abate. "Já não era responsável deixá-lo continuar a evoluir na natureza."

Os ambientalistas dividiram-se nas reacções: Jörn Ehlers, repressentante alemão do Fundo Mundial da Vida Selvagem (WWF), lamentou o sucedido, mas reconheceu "a ameaça" colocada pelo animal. Já Heike Finke, porta-voz da Aliança Alemã da Vida Selvagem, considerou "incompreensível" esta decisão: "Outros países, como a França, a Roménia, a Áustria e a Itália conseguem coexistir com os ursos, mas algumas semanas após o primeiro aparecer na Alemanha nós abatêmo-lo."

Libertado em Maio, na Itália, ao abrigo de um programa de reintrodução da sua espécie, Bruno -cujo verdadeiro nome é JJ1 - tornou-se numa verdadeira celebridade internacional, disputando protagonismo na imprensa com o mundial de futebol, e inspirando os fabricantes de peluches.

O urso castanho, com perto de 100 quilos e dois metros de comprimento, revelou uma extraordinária capacidade para iludir os seus perseguidores durante o seu périplo pelos Alpes austríacos e alemães. Nas duas últimas semanas, uma equipa de peritos finlandeses fez uma última tentativa para o capturar com vida. Porém, o único resultado foi um cão morto de ataque cardíaco, alegadamente devido ao calor que se fazia sentir.

Durante a sua breve experiência de liberdade, Bruno, que segundo os especialistas estava a fazer reservas de gordura para o Inverno, abateu dezenas de ovelhas, cabras e coelhos e destruiu algumas colmeias de abelhas, em busca de mel. Nunca atacou um ser humano, mas a sua crescente descontracção tornou-se demasiado preocupamente. Recentemente, terá sido avistado a devorar um coelho e um... porquinho da Índia em frente a uma esquadra de polícia.

Apelo para protesto contra a corrida de touros em Queijas, Oeiras

ANIMAL — Tue, 23 May 2006 07:54:53 +0000

Num apelo que circula na Internet afirma-se o seguinte:

No próximo dia 3 de Junho, Sábado irá decorrer a primeira corrida de touros em Queijas, freguesia de Oeiras. Desta forma nasce mais um pólo de tortura tauromáquica.

A recente manifestação no Campo Pequeno foi um sucesso. Na última edição dos Globos de Ouro que tiveram lugar no mesmo espaço, algumas figuras públicas expressaram a sua oposição às touradas. Enquanto o público vai ficando mais informado acerca deste lamentável costume, a indústria da tortura, perdendo a aceitação pública um pouco por todo o país, procura assim aliar-se às autarquias e juntas de freguesia que não têm um historial tauromáquico, organizando corridas de touros e integrando-as nas suas festividades de Verão.

Por essa razão é vital que cada um de nós se faça ouvir pelas entidades envolvidas, através de telefonemas, e-mails e envio de cartas explicando-lhes porque devem cancelar este evento e desvincular-se de futuros acontecimentos envolvendo a tortura de animais.

Junte-se ao protesto da coligação Unidos contra as Touradas e peça à Câmara Municipal de Oeiras e à Junta de Freguesia de Queijas que não contribuam para o aumento de sofrimento animal em Portugal.

Poderá usar os seguintes contactos para fazer chegar o seu protesto. Procure ser educado ao explicar as suas ideias.

JUNTA DE FREGUESIA DE QUEIJAS:

Morada:

Junta de freguesia de Queijas
Rua Soares dos Passos, 5 D
2790-440 Queijas

Telefone: 214 17 4 833
Fax: 214 173 916

E-mail: geral@jf-queijas.pt
Site: www.jf-queijas.pt

Presidente: Ricardo Costa Barros

CÂMARA MUNICIPAL DE OEIRAS:

Morada:
Câmara Municipal de Oeiras
Largo Marquês de Pombal
2784-501 Oeiras

Telefone: 214 408 300
Fax: 214 408 712

E-mail: rda@cm-oeiras.pt
Site: http://www.cm-oeiras.pt

Presidente: Isaltino Morais

Defensores britânicos dos animais juntam-se a protesto em Lisboa

ANIMAL — Wed, 17 May 2006 06:54:27 +0000

Uma importante organização de defesa dos animais do Reino Unido está a enviar uma delegação a Lisboa para se juntar ao protesto contra a reabertura da praça de touros da cidade. O protesto está a ser organizado pela organização portuguesa ANIMAL, para o dia 18 de Maio, às 20h, em frente à praça de touros do Campo Pequeno.

A League Against Cruel Sports, uma organização internacionalmente reconhecida, conduziu a campanha para a proibição da caça a raposas no Reino Unido. Desde o ano passado, caçar raposas, cervos e lebres com cães ficou proibido no Reino Unido. Agora, a League Against Cruel Sports juntou forças com organizações anti-touradas da Europa e, neste Verão, está a incitar turistas a não visitarem cidades que activamente promovem touradas.

Jordi Casamitjana, que conduzirá o grupo da League Against Cruel Sports na quinta-feira, comentou:

“Lisboa é uma cidade tão bela, que é triste que esteja a apoiar activamente um espectáculo que a maioria da população britânica acha que é cruel e selvagem”.

“Milhares de britânicos estão agora activamente envolvidos no movimento de turismo ético e decidirão adoptar uma postura contra Lisboa, cidade à qual regressam as touradas”.

“Portugal e a sua capital têm muito mais para oferecer do que este espectáculo antiquado e condenado internacionalmente. Este não atrai turistas – afasta-os. Ficamos encantados de fazer parte do protesto e de apoiar o trabalho da ANIMAL.”

“Circo das Celebridades” perde todos os patrocinadores

ANIMAL — Mon, 24 Apr 2006 06:56:45 +0000

Protesto contínuo de um mês promovido pela ANIMAL em Portugal e em articulação com organizações de defesa dos animais de todo o mundo leva “Circo das Celebridades” a perder todos os seus patrocinadores

Depois de um mês de protestos contínuos promovidos pela ANIMAL em articulação com a Animal Defenders International e com organizações de defesa dos animais de todo o mundo, o “Circo das Celebridades” da TVI/Endemol perdeu todos os seus patrocinadores. Depois da RE/MAX e da Cofaco terem abandonado o seu patrocínio a este programa, na passada 2.ª feira a Credial deixou também, e por fim, de patrocinar o “Circo das Celebridades”, no seguimento de uma campanha internacional de apelo promovida pela ANIMAL dirigida ao BNP Paribas, o grupo bancário internacional que detém a Credial. Simultaneamente, foi ainda na 2.ª feira que a “Migraspirina”, da Bayer, surgiu como patrocinadora do “Circo das Celebridades”, substituindo a Credial. De imediato, a ANIMAL enviou uma carta ao Administrador da Bayer Portugal pedindo-lhe que, em face das provas de crueldade contra animais nos circos que lhe estavam a ser enviadas, dissociasse a Bayer de qualquer espécie de relação com este lamentável reality show. Simultaneamente, a ANIMAL pediu aos seus apoiantes que escrevessem mensagens de apelo à Bayer, pedindo a esta empresa que cancelasse o seu apoio ao “Circo das Celebridades”. Na passada 4.ª feira, a ANIMAL foi contactada pela empresa de comunicação da Bayer, que garantiu que a Bayer não patrocinava este programa e que se trataria de um equívoco que esta empresa afirmou que iria ser resolvido. Na noite dessa mesma 4.ª feira, a referência ao dito patrocínio da “Migraspirina”, da Bayer, desapareceu, e o “Circo das Celebridades” apareceu, pela primeira vez, sem qualquer patrocinador, ao fim de um mês de exibição.

Para Miguel Moutinho, Presidente da ANIMAL, “Esta é uma vitória muito importante contra o abuso de animais em circos. Se é verdade que, até agora, não conseguimos impedir que este programa afrontoso seja exibido, é também verdade que conseguimos fazer com que todas as empresas que se relacionaram publicamente com este programa na qualidade de patrocinadoras se tivessem afastado, fazendo com que o programa seja ainda mais desastroso do que tem sido, depois de ter passado para um horário de programação muito menos importante do que o inicialmente previsto e depois de perder audiências continuamente. A ANIMAL congratula-se com o facto de, ao contrário do que temia, o “Circo das Celebridades” não estar a servir para promover os circos com animais. Na verdade, e ironicamente, veio a permitir intensificar o esforço de informação e educação do público para o erro que é manter animais em cativeiro em condições miseráveis e treiná-los pela violência para fazerem truques estúpidos que mostram animais em situações ridículas numa tremenda agonia emocional. O próprio facto de ter surgido uma situação recente de abandono de animais de circo, em Palmela – tigres e leões que a ANIMAL está a trabalhar para salvar e resgatar – fez com que o público português ainda mais se pudesse aperceber de que, nos circos, os animais são passam de vítimas, tendo como únicas recompensas a violência, o medo, o abandono e a morte”.

COFACO, a produtora do “Atum Bom Petisco”, terminou o seu patrocínio ao "Circo das Celebridades"

ANIMAL — Fri, 07 Apr 2006 07:09:16 +0000

No seguimento de campanha de protesto intensa da ANIMAL, COFACO é o segundo patrocinador do “Circo das Celebridades” a terminar o seu patrocínio a este programa vergonhoso, que se está a revelar, cada vez mais, um fracasso total.

Pelo menos desde 2.ª feira, o “Atum Bom Petisco”, da COFACO, deixou de surgir como patrocinador do “Circo das Celebridades”. A ANIMAL quis ter a certeza de que isto é verdade e de, a ser verdade, qual a razão que teria levado a que isto acontecesse, pelo que não só esperámos para ver se na 3.ª feira se repetia esta ausência do “Atum Bom Petisco” – e repetiu-se –, como também decidimos estabelecer um contacto telefónico com a COFACO, o que fizemos, tendo a resposta sido “sobre esse assunto, não temos qualquer comentário a fazer”, tendo a pessoa que falou (que não sabemos quem é) sido muito deselegante, de tal modo que, depois desta frase, desligou o telefone imediatamente. Em qualquer caso, claramente este patrocínio terminou – a começar pelo facto do “Atum Bom Petisco” já não surgir como patrocinador – e que a COFACO está muito aborrecida com esta questão e com a intervenção da ANIMAL e de todas as pessoas que têm participado nesta campanha contra o “Circo das Celebridades” e os seus patrocinadores. É de lembrar que a COFACO tem sido uma das empresas a ser alvo principal da campanha da ANIMAL contra o “Circo das Celebridades”, e que, além de ter recebido, nas últimas semanas, milhares e milhares de e-mails de protesto, assim como de cartas, telefonemas e faxes, teve, na passada 6.ª feira, uma acção de protesto da ANIMAL à porta da empresa, em Lisboa, o que, evidentemente, foi muito embaraçador para esta empresa, com alguns vizinhos da COFACO a queixarem-se pela má publicidade que a COFACO estava a dar ao edifício de escritórios onde está sedeada e onde muitas outras empresas têm escritórios.

Entretanto, é sintomático notar que, depois da saída da RE/MAX e da COFACO, a TVI ainda não encontrou outros eventuais patrocinadores para o “Circo das Celebridades”, restando apenas a CREDIAL como apoiante deste programa miserável. Isto significa claramente que as empresas não têm interesse em patrocinar ou associar-se a este programa. Mais: nota-se também como muito positivo o facto deste programa ter passado da emissão diária às 21h15m (em pleno horário nobre), com 45 minutos de exibição, para as 00h15m (quando muita gente já está a dormir), com apenas 30 minutos de exibição, o que deixa claro também que o fracasso de audiências que é o “Circo das Celebridades” está a fazer com que a própria Direcção de Programas da TVI passe o programa para muito mais tarde, retirando-lhe, assim, a importância que, na verdade, nunca teve. O público, além de considerar o programa repetitivo, pobre e sem interesse, simpatiza com a campanha “Basta de Sofrimento nos Circos”, segundo a resposta que a ANIMAL tem tido em diversas ocasiões em acções de rua, principalmente. A maior parte das pessoas com que a ANIMAL tem contactado nas ruas viu as imagens que a SIC e a TVI mostraram de Victor Hugo Cardinali a picar os seus elefantes, além da cobertura em imprensa escrita que, mesmo com gigantes dos media envolvidos nesta luta (TVI e Endemol), rádios e, sobretudo, diários importantes como o “24 Horas”, “Correio da Manhã”, “Destak” e outros têm dado à campanha contra o “Circo das Celebridades”.

Caso do jovem que atirava gatos do alto do Castelo de Montemor-o-Velho já foi encaminhado para o Ministério Público

ANIMAL — Tue, 04 Apr 2006 21:48:53 +0000

No seguimento da denúncia e apresentação de provas da ANIMAL contra este indivíduo, GNR enviou o caso para o Ministério Público, que dará seguimento ao processo.

Na passada semana, a ANIMAL denunciou publicamente o caso macabro de um jovem de 19 anos que se divertia a atirar gatos do alto do Castelo de Montemor-o-Velho, tendo a ANIMAL enviado os dados que tinha conseguido apurar – e o vídeo com este indivíduo a atirar um gato do alto do Castelo – à GNR e ao Médico Veterinário Municipal de Montemor-o-Velho, autoridades policiais e veterinárias competentes para averiguar o caso e dar seguimento ao processo conducente à aplicação das sanções legalmente previstas. No seguimento de uma resposta absolutamente diligente destas autoridades, o autor destes actos horrendos foi identificado pela GNR de Soure (concelho onde o mesmo reside) e o processo foi enviado ao Ministério Público, estando a ser feitas averiguações para determinar se houve prática de crime (furto e dano, caso se prove que o indivíduo roubou os gatos que matou) ou se apenas houve prática de contra-ordenação. De qualquer modo, a prática da contra-ordenação – o acto de provocar sofrimento e/ou morte a animais de companhia está tipificado como uma contra-ordenação punível com coima cujo valor pode variar entre os 500 e os 3740 euros, sanção aplicável pelo Director-Geral de Veterinária – está provada e é praticamente certo que este indivíduo será pelo menos penalizado com esta coima. A ANIMAL continuará a acompanhar o caso de modo a garantir que as sanções devidas serão aplicadas.

Acto macabro: Jovem diverte-se a atirar gatos do alto do castelo de Montemor-o-Velho e a gravar o momento em vídeo

ANIMAL — Sun, 02 Apr 2006 18:36:19 +0000

ANIMAL pediu ontem à GNR de Montemor-o-Velho e à autoridade veterinária do concelho que identifiquem o autor deste acto macabro para que sejam iniciados os procedimentos sancionatórios contra este delinquente

Em Montemor-o-Velho, um jovem de aparentemente 19 anos de idade, diverte-se a, depois de alegadamente roubar gatos de aldeias próximas de onde reside, atirar estes animais do alto do Castelo de Montemor, de modo a que, ao cair, os animais embatam na estrada, enquanto um colega filma, com uma câmara de vídeo de um telemóvel, estes seus feitos.

Parece macabro demais para ser verdade, mas foi esta a situação que um médico-veterinário e um professor de Inglês do distrito de Coimbra denunciaram à ANIMAL, apresentando um breve mas explícito vídeo – anexo a esta mensagem – que prova a veracidade deste caso perturbador. A ANIMAL pediu ontem à GNR e ao Médico Veterinário Municipal de Montemor-o-Velho que identifiquem o autor deste horror para que sejam iniciados os procedimentos sancionatórios legalmente previstos.

Segundo o que a ANIMAL conseguiu, até agora, apurar, um jovem, aparentemente de 19 anos de idade, residente na localidade de Granja do Ulmeiro, concelho de Montemor-o-Velho, diverte-se e mostra a sua valentia e irreverência a alegadamente roubar gatos das aldeias próximas daquela onde vive (nota-se, desde logo, no vídeo anexo, que o gato é amistoso e está habituado à companhia humana) e a atirá-los de pontos altos, nomeadamente do alto do Castelo de Montemor-o-Velho, caso a que se reporta o vídeo em causa.

Este médico-veterinário recebeu esta indicação e este vídeo de um cliente, um professor de Inglês em Coimbra, que soube do caso e obteve o vídeo através de um colega, que tem um aluno que lhe mostou este vídeo. Este aluno conhece o historial do autor desta brutalidade, adiantando que será um delinquente, com fama de agressivo e desordeiro e com um registo escolar muito mau. Foi assim que se descobriu este vídeo e algumas informações relevantes acerca do mesmo, como a informação de que este vídeo, juntamente com outros dois vídeos semelhantes, estará a circular pelos telemóveis de muitos estudantes do ensino secundário da zona de Coimbra e que estará também a circular pela internet (a ANIMAL já fez várias buscas e ainda não conseguiu encontrar estes vídeos, o que será difícil, uma vez que a internet é um universo vastíssimo), e que os gatos usados serão roubados pelo autor deste acto nas aldeias próximas de onde reside.

Apuraram-se também outros detalhes, como os seguintes: num dos episódios em que um gato foi atirado do alto do Castelo, esse gato terá morrido instantaneamente, depois de cair sobre um carro que circulava, mas que terá ficado danificado (não foi possível determinar se o dono do carro identificou a origem da queda do gato), noutros dois episódios, os gatos não terão morrido instantaneamente, antes tendo caído na estrada e ficado completamente estraçalhados, e, em desespero e numa dor agonizante, terão rastejado para tentarem fugir, vindo a morrer de forma extremamente dolorosa.

Este vídeo terá cerca de dois meses, tendo sido descoberto por estes professores há cerca de quatro semanas, tendo só há pouco mais de uma semana chegado à ANIMAL, que desde então tem estado a investigar o caso. A maldade, a crueldade deliberada na intenção de magoar e a consciência do acto e das suas implicações notam-se não só pelo sorriso sintomático do jovem para a câmara (telemóvel com câmara) antes de atirar o gato, quando ainda o segura ao colo, mas também pelo requinte de terem adicionado música a este vídeo, de lhe terem dado o nome “gatovoador” (denominação original do vídeo) e de o terem posto a circular pela internet e pelos telemóveis dos seus colegas.

Este caso consubstancia, desde logo, a prática de uma contra-ordenação por clara violação do disposto no n.º 3 do art.º 7.º do DL n.º 276/2001, de 17 de Outubro, com redacção actualizada pelo DL n.º 315/2003, de 17 de Dezembro, quando estabelece que “São proibidas todas as violências contra animais, considerando-se como tais os actos consistentes em, sem necessidade, se infligir a morte, o sofrimento ou lesões a um animal”, e n.º 4 do art.º 7.º do mesmo diploma, quando estabelece que “É proibido utilizar animais para fins didácticos e lúdicos, de treino, filmagens, exibições, publicidade ou actividades semelhantes, na medida em que daí resultem para eles dor ou sofrimento consideráveis, salvo experiência científica de comprovada necessidade e justificada nos termos da lei”. Ainda nos termos da alínea c) do n.º 2 do art.º 68.º do mesmo diploma, “Constituem contra-ordenações puníveis pelo director-geral de Veterinária com coima cujo montante mínimo é de € 500 e o máximo de € 3740 a violação do disposto nos números 3 e 4 do artigo 7.º”.

Acresce ainda que, a confirmar-se que estes gatos tenham sido retirados a alguém, este caso ficará agravado pelas práticas do crime de furto e de dano, o que está por apurar e que a ANIMAL espera descobrir, entre as diligências da GNR e do Médico Veterinário Municipal de Montemor-o-Velho.

Para Miguel Moutinho, Presidente da ANIMAL, ”Aquilo que este jovem faz não pode ser compreendido ou aceite sob perspectiva alguma. É um acto puramente mau, cruel, deliberadamente exercido por quem se diverte a provocar uma morte cobarde e tremendamente violenta a um animal completamente indefeso. Se Portugal fosse um país civilizado, o seu quadro penal contemplaria pena de prisão para quem cometesse actos desta natureza.” “A ANIMAL recebe dezenas de denúncias de situações de maus tratos a animais por hora, sendo frequente encontrar a impossibilidade de proceder contra estes por falta de provas ou de testemunhas. Neste caso, num episódio tão macabro como este, acabou por ser ironicamente útil que este indivíduo tenha querido ser filmado ao atirar o gato do castelo – pois será isso que o fará ser responsabilizado por esta acção horrenda”, afirmou.